Sentei-me no divã e fingi ouvir-me durante três entediantes quartos de hora enquanto me debatia com a problemática da escolha do prato para o jantar.
Ouvi o suficiente para perceber que as lamúrias relacionavam-se com uma insistente sensação de tédio; a banal sisma na inutilidade inerente ao processo de existência; uma fobia psicótica na perda do controlo de qualquer coisa inexplicável; a desvontade para as coisas em geral.
Ainda sem ter conseguido decidir-me entre a carne e o peixe, fui fazendo uns humm-huns concordantes, apenas para provar que estava atenta.
Ocasionalmente, e não com pouco esforço, centrei a atenção na ladaínha abstrata das angústias existenciais que, para dizer a verdade, pareceu-me um decalque de um monólogo roubado a um mau filme francês.
Já irritada por não conseguir decidir-me quanto ao jantar, sugeri-me que concretizasse.
Foi uma maldade. Os pacientes raramente conseguem concretizar a fonte das suas dores psicossomáticas e ficam ali embasbacados sem saber o que dizer, indecisos entre inventar qualquer tragédia ou admitir que o seu estado é um capricho de burgueses a quem o mimo tornou insatisfeitos.
Uma vez que seria ridiculo mentir-me, optei por me me calar.
Prescrevi-me uma dieta à base de Dickens e Twain. Proibi-me Pavese e Foster Wallace. Sugeri chocolate sem restrições e aquisição de vários pares de sapatos novos. Também recomendei atividade física, mas recebi de volta uma expressão que me retirou imediatamente quaisquer ilusões quanto ao acatamento desta última instrução.
Agradeci-me desconfiada e perguntei quando teria de voltar.
Respondi-me que não o fizesse enquanto ainda conseguisse dormir. Vem nos livros que ninguém enlouquece antes de deixar de dormir. Pode sempre confiar-se numa mente treinada para cumprir trâmites processuais.
Como ainda não tinha conseguido escolher o que queria jantar, aproveitei os cem euros que cobrei pela consulta e decidi ir gastá-los no restaurante.
!!! Tão bom, Cuca. Vou largar o meu Dr. Pinel e marcar uma consulta nesse divã.
ResponderEliminarO teu Dr. Pinel talvez fosse mais complacente com a angústia, mas em contrapartida não é expectável que receitasse sapatos.
EliminarDelicioso, absolutamente delicioso.
ResponderEliminar(repito à falta de melhor caracterização que faça justiça...)
Não tanto quanto o chocolate-remédio.
Eliminar:)
É Jung que diz que o contacto de duas personalidades é como uma reacção química, não é? Se houver reacção, ambas saem transformadas. Deste contacto sabemos da transformação de uma: sai jantada. Mas... e a outra? Hein?
ResponderEliminar(Excelente, Capitã!)
A outra está a ler Darwin, enquanto come chocolate e usa um sapato novo em cada pé, desconfiada que lhe roubaram 100 euros.
EliminarOs dois eus...
ResponderEliminar